上线两个月,zkSync ra 生态进展如何?

时间:2025-05-06 16:38:53 来源:在线小游戏 作者:市场数据

作者:Haotian

但 zkSync 生态目前进展如何?去中心化进程还存在哪些未知变量?接下来 Thread,你一定得细细斟酌。

当前数据体量还无法凸显 zk-rollup 的优势,用户体验差强人意。比如,大家频频吐槽的 gas 费高、交易失败、滑点不稳定等问题。

zk-Rollup 或许志在 Mass Adpotion 后的一骑绝尘,但眼下实际却得思考怎么不掉队于 Arbitrum 才行,表现在:

整体而言,zkSync 生态当前发展情况可圈可点,但还是 alpha 早期状态,显然市场情绪预期偏高了,接下来抛出几个我  其实好多别的平台不需要这些职位,有的不需要客服,有的甚至不需要美工,只要你有好的产品,这个平台就负责帮你卖了。观察到的潜在未知变量(风险),总之 Calm Down!

之前吐槽 op-rollup 的 Sequencer 中心化,zkSync 的 Sequencer 目前也是 MatterLabs 运行的中心化组件,未来会基于 POS 机制和授权方法实现去中心化(存在特权,不够极致)。

Validator 负责在链下将 Sequencer 递交的交易生成 SNARK 证明,并在交叉验证无误后,将其添加到新区块的 Rollup 链条中。

这意味着什么?这些 Matter Labs 高度控制的验证者节点会不会悄悄搜集用户 IP 地址?

尤其在未完全去中心化前,这块本就是暗盒,若当中个别验证节点,以抗女巫攻击之名搜集 IP 等信息,以此来优化空投策略,好像情理上也 Make Sense。  其实好多别的平台不需要这些职位,有的不需要客服,有的甚至不需要美工,只要你有好的产品,这个平台就负责帮你卖了。

但面对眼下汹汹的 zkSync 撸毛狂潮,很难不让人产生这样的推论和隐忧。

最后说一点,让大家极度困惑的 zkSync 费率问题,尤其是不同项目的交互费率、失败率等差异很大。

这势必会成为开发者入驻生态的障碍,恐怕需要时间来消化。

一方面给其 Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化问题留足时间,另一方面给优秀项目接触掌握开发创新 zk 项目壮大生态留足时间,当然也就给了广大撸 er 积攒福报的机会。

(责任编辑:银饰)